12/16
Seagate の3.5インチHDD (Barracuda 7200.11. 640GB) が突然不調になり、Disk Utility のFirst Aid 何度かけてもエラーが出るので、DiskWarriorでディレクトリ再構築したがそれでも症状治まらず、遂にマウントできなくなった。
データあきらめて（主にバックアップ用だったので）初期化しようとしたが、それさえもできない状態に。
Data Rescueでの復旧も試みたが、まったく何も受けつけない状態。
結局マウントも再フォーマットも何もできない状態に。
昨日まで（今から思えば若干アクセスがもたつくかな？という予兆はあったものの）ちゃんと稼働していたのにいきなり昇天。
調べてみると 2008年10月購入だったので丸５年使っていたことになる。
http://goo.gl/QHPESu
一般的な「HDD寿命５年説」に当てはまるな、と変に納得。
しかたがないので近々 2〜3TBのHDDを購入検討。
３年以上経ったHDDは第一線から外して バックアップ用にまわしておくのがやはり安全。
今回失われたデータは最小限で済んでいると思う。
（実際 どんなデータが飛んだのかわからない ← すぐに気付くような大事なデータはなかった、と思いたい
(^^ゞ ）
（SeagateのこのHDD、５年保証だったけど、２ヶ月半ほどオーバーしていた。残念！）← 「５年間壊れない」という保証ではない！
実はこの製品
(7200.11)購入しばらくして、不具合が報告されていたものだった。
品番も該当していたが、報告されている不具合がWindowsのBIOSによるものだったし、対処方法としてのファームウェア書き換えも.exeのWindowsファイルだったので手の施しようがなくそのまま使っていた。
今回の症状は「ロック」なのかもしれない。
「データは残っている」ということなので、今度Windowsに接続してファームウェア更新してみようと思う。（あまり期待はしていないけど）
http://goo.gl/TK3V52
12/22
ロックされる前にファームウェア書き換えしておけばよかったのだろうけど、不具合報告と対処方法がWindowsばかりだったので、Macは大丈夫だろうと高を括っていたら突然発症。
ロックされてしまった今となっては一切 手の施しようがない。廃棄処分しか道はなさそう。
ファームウェア書き換えておけばもうしばらく使えていたかもしれないが、普段使い慣れないWindowsでのファームウェア書き換え（失敗すると二度と使えなくなるという脅しもあった）はかなりリスキーだったので仕方がない。
Seagate好きだったけど、次買う時は避けると思う。
現在HDメーカーは他にWestern Digitalと東芝の合わせて３社のみ。
で、更に本日 WDの2TBのHDDのTimeMachineに使用しているパーティション750GBに不具合発生。
マウントできて読み出しはできるものの、Disk UtilityのFirst Aid修復受けつけない（書き込み不可）。
他の２つのパーティション（データ保管領域）に不具合が出る前に手を打たなくてはいけないので 急遽HDD選定。
現在候補はWD Greenの2TBか3TB。
12/23
本日、Western Digital社のWD20EZRX購入。
さすが自作パソコンのお店だけあって、店員のお兄さん無愛想だけど聞いたことにはちゃんと答えてくれる。（はっきりと「Macについては検証の環境がない」と言い切るあたりがかえって信頼できそう）
で、「SeagateとWestern Digitalどちらがおすすめ？」と聞いたら「使い方によります」と愛想もなく返されたので、すかさず「起動ディスクにはしない。おもに画像データとファイルのバックアップ保存用」と言うと「じゃ、Western DigitalのGreenですね」ときっぱり。
3GBも迷ったけど、価格もきっちり1.5倍で特にメリットなかったので前回と同じ2GBにした。あまり大容量だと クラッシュした時に失われるデータ被害が大きいので。やはり幾つかに分散しておいたほうがリスクは少なくなりそうだな。
（価格.com最安値 ¥7,580。店頭価格¥7,980だったけど、レジで￥6,980になった。10％の相性保証代合わせて¥7,678。 電車乗って大阪に行く必要もなかったし。）
先ほどフォーマットしてテストしたら問題なかった。
これより、TimeMachine領域に不具合が発生した2TBのHD(WD20EARX)より1.2TB分バックアップ開始。
明日の朝には完了してるかな？
バックアップ開始してみたがどうも挙動が変なので中断してチェックしてみたところ・・・画像がまともにコピーできていない！
明日 早速初期不良で交換してもらいに行く予定。
（フォーマットをMS-DOS FAT32にしても同じだった）
12/24
午前中に購入先のパソコン工房に持っていったけど、店のWindows7 Ultimateでは全く症状発現せず。
こちらが保存していったデータも全く問題なく表示され、プリントアウトされた。
こちらではMac0SX10.6.8とWindows7 Home Premiumの両方で100％不具合でたのに。（使用しているHDDケースは他のHDD入れても全く問題なし）
初期不良が確認できないので交換対象にならず、昨日加入していた「相性保証」（このほしょうという漢字、どれを使ったらいいのか難しいね）使って返金してもらった。
同じ物に交換しても製造ロットが近いと同じ症状が出る可能性高いし、Seagateは高速だけど発熱量が多いのでアーカイブ用途には適していないようだし、容量は2GBに納得していたので 無理に3GBにすることもなかろうかと考えて、結局は保証料の¥698棄てたような結果に。（加入していなかったらうちでは使いようのないHDD持って帰って、誰か使える人にタダで譲ることになっていた ← 動作が信用出来ないものを使う人もいないと思うけど）
一応 Western DigitalのGreen 2TBが現時点で最良の選択肢なので、ロット違いを求めて、午後から梅田のソフマップとヨドバシに行ってみます。
（Amazonも考えていたのですが、このクリスマス〜年末の忙しい時期に精密機器のHDDを通販で買うのはちょっとリスキーかな？と）
ソフマップでは過去にHDD本体とHDケースが同時に初期不良だったこともあるけど すんなりと交換してくれたし、ヨドバシはマウスの不具合を報告しただけで動作確認もせずにその場で新品に交換してくれました。
やはり大手のほうがその辺りのサポートは安心なのかな、と今回思いました。
さてこれから入手するHDDが良品だったら良いのですが (^^)
12/24
午後から梅田のSofmapに行って来ました。
Western Digital のGreen WD20EZRX にする予定だったけど、店員さんに昨日の事を伝え、相性保証があるのかどうか等を質問。
Sofmapは価格10,000円までは525円で１ヶ月の相性に起因する交換or返金を受け付けるそうです。
で、アーカイブ使用なのでGreenで大丈夫ですよね？と念押ししたところ、意外なことにNAS使用を前提に設計されたRedが24時間365日稼働で３年保証という話。
３年間壊れないという保証ではないにせよ、普段はスリープ状態で（故に省電力なのだが）アクセス時のみディスクが回転するGreenシリーズよりも実際には高い耐久性能を持つらしい。
価格はGreenシリーズに比べて高いが、信頼性を考えて Redの2TBにした。
SofmapではめったにHDDの相性問題は起きていないということだったが、念のため安心保証（掛け捨て）にも加入。
事務所に戻って昨日と同じ手順でフォーマット並びにセッティング。
当たり前の事だが、テストでコピーした画像データ、正しく表示された。
100枚近くカメラ撮影の元データコピーしたが問題なし。
更に念のため、不良セクタがあったらダメなので、ドライブを４つのパーティションに切ってそれぞれのボリュームに100枚の画像をコピーしたが全て問題なし。
当たり前のことが当たり前にできただけだけど、昨日のことがあったのですごく嬉しかった。
一時はHD不信になりかけていた（10日程前にSeagate 640GBがファームウェアトラブルで昇天。数日前にWestern Digital 2TBが一部書き込み不可に）が、また安心してデータ保存できそうです。（しかし一般論ではHDDの寿命は平均3年、長くて5年ということですが）
http://goo.gl/Ihto2 ← この記事読んで、Redにしてよかったと納得。
